Forum Index \ 天下大事论坛 \
Read/Reply : 3107/7
  • 世纪宏图
  • (62 posts)
“宁独”与“辱宁”

这个论坛热闹非凡,谈论的主题无非是前一段事件比较热门的直辖问题,再加上城市口水站。

有意思的是,在这里有了专门的词语——“宁独”与“辱宁”。

南京直辖估计不是空穴来风,否则,怎么这么多人会卷到这个话题中来呢?但是,从各方面获得信息来看,南京估计已经是中.央在上一轮讨论中的热点城市,但是,这一轮好多报道,特别是最近的报道为什么很少出现南京呢?估计有两个原因比较客观

一方面,南京是省会,就是因为省会的问题很复杂。一方面,省会资源很多,国家十分给南京呢?还是分给其他城市呢?另一方面,省会的很多资源是需要很大的财力来运转,直辖以后,哪来资金推动?上一轮中,成都(这么重要的西部城市)、武汉(这么大)、广州(这么强)都没有轮到,可见中.央是非常难以处理这个问题,所以一直想法绕着走。

另一方面,南京不够大也不够强。一方面,南京的经济在全国还不具有代表性,中.央需要一个火车头来拉动经济发展,南京最强的一些企业不是国家的就是全省的,再说广州这一类城市肯定不服气。另一方面,不管南京都市圈又多么大,覆盖的人口也不算多,也不算穷,一个指标解决不了大问题,再说,南京如果跟上海抢地盘、跟合肥抢地盘,两边都不愿意。

既然中.央左右为难、迟迟不表态,南京人干急是没有用的,可就有人马上要付诸行动,这无非就是这么几招:南京够强大、南京辐射力强,南京是国家重要的军事、科教等等城市,这无可厚非,因为,有数据会证明一切,最多是评估的方式略有不同而已。

最有创意的是“来看热闹的”这一系列人(南京百姓也罢、网友也罢、记者也罢、官员也罢),非常鲜明地提出来:南京人不是江苏人,孙月说“像”台独,他们说“不是”,“像”吗?“不是”吗?

城市口水战每天都在发生,大家乐此不疲,但是从来没有在其他地方看到有城市说被“辱”,为什么呢?大家都有信心去面对每一天的挑战,精心准备战胜对方的证据。

中国城市论坛是以南京网友为主的论坛,间或有些网友会攻击南京,甚至有极个别网友曾经用大屠杀来羞辱南京人,对于这种出格的言论,大家都有公论,攻击者也早已烟硝云灭,但是这个事情却反反复复堤出现在某一些网友的帖子里,把城市口水战和直辖和民族情感反复捆绑在一起,是出于什么目的?

每一个看到这些言论的人,可能自己都会有一个结论,我的结论是“不择手段”,而且严重地损害了南京人的形象,是实实在在的“辱宁”

好,就算这些南京人赢了,南京不是江苏人,得到的是什么?

好,就算南京已经直辖了,江苏已经分裂了,得到的又是什么?


7/8/2004 6:03:34 PM

  • 令狐煜
  • (62 posts)
Subject: 现实中的南京人很好
现实中的南京人很好 我在这边四年 周围都是很好的南京人 在个版上的某些南京人和现实中的不一样

Reply
7/8/2004 6:05:47 PM

  • 格瓦纳
  • (62 posts)
Subject: 其实这里最早也就是蛮好的讨论讨论南京能否直辖之类的问题。。。
过客NJ2朋友不时的摆出一些论据,,,但是很奇怪,,总是招致一批人的怒骂,,渐渐的NJ2离开了这里,,剩下了“来看热闹的”,,可是骂的人依旧。。。。 我也不想要争吵,,我也想有人讨论南京能否直辖,, 首先这个话题就吸引南京市民或者江苏省居民。。 其次这个讨论也绝对可以增加我们的知识,,开拓我们的视野,,谁能说正常的讨论不是好事呢?? 但是我们支持南京直辖的朋友们又失望了,,“来看热闹的”朋友因为不像NJ2朋友那样被骂后就离开了这里,,他反击了,,但是很快,,他又被扣上了一顶“宁独”的帽子。。 我只是觉得,,“来看热闹的”后期的一些激进的帖子是被一些人逼出来的。。 很快,,这里的斑竹又气走了“来看热闹的”,,剩下我们这些,,关注并又支持南京直辖的了。。 再说一次,,我支持南京直辖,,但是我没说过南京明天就能直辖。。 我还想说一句,,如果南京人不是江苏人了,,我们将不会再受这里一帮人歧视。。 如果江苏分裂了,,江苏人什么也得不到,,因为再也没资格叫江苏了!!

Reply
7/8/2004 6:06:29 PM

  • 孙月
  • (62 posts)
Subject: Re: “宁独”与“辱宁”----------南京直辖
直辖我也讨论过,单纯的讨论直接并无大碍,但是有些人不知道什么目的,偏偏要借直辖再联系一些个别人的言论,将问题上升的地域攻击的程度,三天两头就是我们不是恶心的江苏人等等话语,按照他们的理论有些人辱宁了,所以他们要出头,那么换了一位江苏其他市的人也可以借他们的文章长篇大论,你们辱苏了,再说出同样格调的话。有些东西就如同先有鸡还是先有蛋一样,谁先谁后根本没办法说,为什么有些人能保持良好心态,有些人就不能?

Reply
7/8/2004 6:07:15 PM

  • 世纪宏图
  • (62 posts)
Subject: 如果你们喜欢这样子搞,就想办法搞得大些。

User: 孙月  -  7/8/2004 6:07:15 PM

直辖我也讨论过,单纯的讨论直接并无大碍,但是有些人不知道什么目的,偏偏要借直辖再联系一些个别人的言论,将问题上升的地域攻击的程度,三天两头就是我们不是恶心的江苏人等等话语,按照他们的理论有些人辱宁了,所以他们要出头,那么换了一位江苏其他市的人也可以借他们的文章长篇大论,你们辱苏了,再说出同样格调的话。有些东西就如同先有鸡还是先有蛋一样,谁先谁后根本没办法说,为什么有些人能保持良好心态,有些人就不能?
如果你们喜欢这样子搞,就想办法搞得大些。 比如,全国性论坛, 比如某些报纸,不是最早关于南京直辖的报道就是转载西祠的NJ2的话吗? 标题就是“南京直辖市江苏人逼出来的!” 或者“南京人从来不是什么江苏人!!!!!” 或者“如果江苏分裂了,,江苏人什么也得不到” 或者“如果南京人不是江苏人了,,我们将不会再受这里一帮人歧视。。” 。。。。。。。

Reply
7/8/2004 6:08:02 PM

  • 格瓦纳
  • (62 posts)
Subject: Re: Re: “宁独”与“辱宁”----------南京直辖

User: 孙月  -  7/8/2004 6:07:15 PM

直辖我也讨论过,单纯的讨论直接并无大碍,但是有些人不知道什么目的,偏偏要借直辖再联系一些个别人的言论,将问题上升的地域攻击的程度,三天两头就是我们不是恶心的江苏人等等话语,按照他们的理论有些人辱宁了,所以他们要出头,那么换了一位江苏其他市的人也可以借他们的文章长篇大论,你们辱苏了,再说出同样格调的话。有些东西就如同先有鸡还是先有蛋一样,谁先谁后根本没办法说,为什么有些人能保持良好心态,有些人就不能?
对于孙斑竹,,我一向是非常敬佩的,,,曾经听人说孙斑竹是做新闻的,,,我也曾经请人给孙斑竹提供过几条还是得力的但是南京市面上不允许报道的新闻线索,,估计是没有传达到吧。。 既然先有鸡还是先有蛋这个问题说不清楚,,孙斑竹转到心态上,,那过客NJ2的帖子心态算是好的了吧??为什么那时出现的侮辱南京直辖的苗头就没有清理呢??当“来看热闹的”反击时,,板子却打在他的屁股上,,是不是不妥呢?? 孙斑竹,我决不是来吵架的,,但是我还是那句话,,你得为你的投票帖道歉,,否则有失一个大版斑竹的身份。。

Reply
7/8/2004 6:08:45 PM

  • 孙月
  • (62 posts)
Subject: 有些报纸还是关注这里的

User: 格瓦纳  -  7/8/2004 6:08:45 PM

User: 孙月  -  7/8/2004 6:07:15 PM

直辖我也讨论过,单纯的讨论直接并无大碍,但是有些人不知道什么目的,偏偏要借直辖再联系一些个别人的言论,将问题上升的地域攻击的程度,三天两头就是我们不是恶心的江苏人等等话语,按照他们的理论有些人辱宁了,所以他们要出头,那么换了一位江苏其他市的人也可以借他们的文章长篇大论,你们辱苏了,再说出同样格调的话。有些东西就如同先有鸡还是先有蛋一样,谁先谁后根本没办法说,为什么有些人能保持良好心态,有些人就不能?
对于孙斑竹,,我一向是非常敬佩的,,,曾经听人说孙斑竹是做新闻的,,,我也曾经请人给孙斑竹提供过几条还是得力的但是南京市面上不允许报道的新闻线索,,估计是没有传达到吧。。 既然先有鸡还是先有蛋这个问题说不清楚,,孙斑竹转到心态上,,那过客NJ2的帖子心态算是好的了吧??为什么那时出现的侮辱南京直辖的苗头就没有清理呢??当“来看热闹的”反击时,,板子却打在他的屁股上,,是不是不妥呢?? 孙斑竹,我决不是来吵架的,,但是我还是那句话,,你得为你的投票帖道歉,,否则有失一个大版斑竹的身份。。
有些报纸还是关注这里的,毕竟这里能挖到一些新闻题材,包括凤凰周刊做的组织部长的文章,也提到了这里,前几天晨报做的南大建筑被包围也是根据黑光的文章来的。但是事情总是要有过程的

Reply
7/8/2004 6:09:33 PM

  • 格瓦纳
  • (62 posts)
Subject: 那位世纪宏图兄弟,,你的言论就不像你的id了

User: 世纪宏图  -  7/8/2004 6:08:02 PM

User: 孙月  -  7/8/2004 6:07:15 PM

直辖我也讨论过,单纯的讨论直接并无大碍,但是有些人不知道什么目的,偏偏要借直辖再联系一些个别人的言论,将问题上升的地域攻击的程度,三天两头就是我们不是恶心的江苏人等等话语,按照他们的理论有些人辱宁了,所以他们要出头,那么换了一位江苏其他市的人也可以借他们的文章长篇大论,你们辱苏了,再说出同样格调的话。有些东西就如同先有鸡还是先有蛋一样,谁先谁后根本没办法说,为什么有些人能保持良好心态,有些人就不能?
如果你们喜欢这样子搞,就想办法搞得大些。 比如,全国性论坛, 比如某些报纸,不是最早关于南京直辖的报道就是转载西祠的NJ2的话吗? 标题就是“南京直辖市江苏人逼出来的!” 或者“南京人从来不是什么江苏人!!!!!” 或者“如果江苏分裂了,,江苏人什么也得不到” 或者“如果南京人不是江苏人了,,我们将不会再受这里一帮人歧视。。” 。。。。。。。
那位世纪宏图兄弟,,你的言论就不像你的id了,,,太小家子气了。。 你怎么就知道关于报道南京直辖的话题就是来自于NJ2的呢??也许你恰好看到的那几份小报正好是的吧。。 南京多少内部新闻是登在报纸上让你看的呢?? 我01年初出来前我就看过当时国务院规划办和南大的人搞的一个远景规划,,上面虽然是建议南京直辖,,但是南京现在已经走的各步跟那个规划的建议是一模一样的!!

Reply
7/8/2004 6:10:18 PM

Quickly Reply

Please logon and reply, Not DriveHQ Member?