\ DriveHQ Customer Support Forum \
Прочитать/Ответить : 44189/3
  • majecdad
  • (5посты)
Синхронизация или резервное копирование?

Если я синхронизирую папки между локальным сервером и сервером, и все данные затем зеркально отображаются на сервере, разве это не так же хорошо, как и резервное копирование с помощью Backup 3.0? Может быть, я упускаю что-то важное, что обеспечивает настоящее «резервное копирование»?

Спасибо


20.01.2007 15:54:34

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098посты)
Предмет: Re: синхронизация против резервного копирования?
Re: синхронизация против резервного копирования?

Синхронизация — это своего рода быстрое и простое резервное копирование; однако она не так безопасна, как полноценное резервное копирование. Проблемы с синхронизацией заключаются в следующем:

(1) Если вы случайно удалите файл локально, удаленный файл также будет удален;

(2) Вы не можете сохранять историю версий файлов, как это делает WWWBackup 3.5;

(3) Синхронизация двусторонняя и происходит практически в реальном времени. WWWBackup 3.5 работает в одностороннем порядке, то есть резервное копирование локальных файлов только на удаленное хранилище, а не в обратном направлении. Он также позволяет планировать выполнение задачи в будущем или в повторяющееся время.

И FileManager 3.5 Sync, и WWWBackup 3.5 поддерживают инкрементное резервное копирование и возобновление прерванных загрузок. Однако последняя версия WWWBackup 3.5 также поддерживает резервное копирование электронной почты Outlook и заблокированных файлов.

 


Отвечать
20.01.2007 16:15:05

  • majecdad
  • (5посты)
Предмет: Re: Re: синхронизация против резервного копирования?

Пользователь: DriveHQ Webmaster  -  20.01.2007 16:15:05

Re: синхронизация против резервного копирования?

Синхронизация — это своего рода быстрое и простое резервное копирование; однако она не так безопасна, как полноценное резервное копирование. Проблемы с синхронизацией заключаются в следующем:

(1) Если вы случайно удалите файл локально, удаленный файл также будет удален;

(2) Вы не можете сохранять историю версий файлов, как это делает WWWBackup 3.5;

(3) Синхронизация двусторонняя и происходит практически в реальном времени. WWWBackup 3.5 работает в одностороннем порядке, то есть резервное копирование локальных файлов только на удаленное хранилище, а не в обратном направлении. Он также позволяет планировать выполнение задачи в будущем или в повторяющееся время.

И FileManager 3.5 Sync, и WWWBackup 3.5 поддерживают инкрементное резервное копирование и возобновление прерванных загрузок. Однако последняя версия WWWBackup 3.5 также поддерживает резервное копирование электронной почты Outlook и заблокированных файлов.

 

Re: Re: синхронизация против резервного копирования?

Вы просто потрясающие. Своевременная поддержка действительно классного продукта, не понимаю, почему я раньше о вас не слышал. 

Дополнительные вопросы. Во-первых, если снять галочку с пункта "Не запрашивать удаление..." в настройках синхронизации, разве это не приведет к уведомлению перед удалением файла на сервере?

Во-вторых, не могли бы вы объяснить преимущества/применение синхронизации СЕРВЕРА с ЛОКАЛЬНЫМ сервером?

И третье, как удалить существующую резервную копию? Когда я пытаюсь сделать это обычным способом, появляется сообщение о том, что при таком способе могут возникнуть проблемы с некоторыми файлами. Резервная копия дублирует данные синхронизации и занимает место, которое учитывается в моем лимите.

Еще раз спасибо.


Отвечать
20.01.2007 17:18:02

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098посты)
Предмет: Re: Re: Re: синхронизация против резервного копирования?

Пользователь: majecdad  -  20.01.2007 17:18:02

Пользователь: DriveHQ Webmaster  -  20.01.2007 16:15:05

Re: синхронизация против резервного копирования?

Синхронизация — это своего рода быстрое и простое резервное копирование; однако она не так безопасна, как полноценное резервное копирование. Проблемы с синхронизацией заключаются в следующем:

(1) Если вы случайно удалите файл локально, удаленный файл также будет удален;

(2) Вы не можете сохранять историю версий файлов, как это делает WWWBackup 3.5;

(3) Синхронизация двусторонняя и происходит практически в реальном времени. WWWBackup 3.5 работает в одностороннем порядке, то есть резервное копирование локальных файлов только на удаленное хранилище, а не в обратном направлении. Он также позволяет планировать выполнение задачи в будущем или в повторяющееся время.

И FileManager 3.5 Sync, и WWWBackup 3.5 поддерживают инкрементное резервное копирование и возобновление прерванных загрузок. Однако последняя версия WWWBackup 3.5 также поддерживает резервное копирование электронной почты Outlook и заблокированных файлов.

 

Re: Re: синхронизация против резервного копирования?

Вы просто потрясающие. Своевременная поддержка действительно классного продукта, не понимаю, почему я раньше о вас не слышал. 

Дополнительные вопросы. Во-первых, если снять галочку с пункта "Не запрашивать удаление..." в настройках синхронизации, разве это не приведет к уведомлению перед удалением файла на сервере?

Во-вторых, не могли бы вы объяснить преимущества/применение синхронизации СЕРВЕРА с ЛОКАЛЬНЫМ сервером?

И третье, как удалить существующую резервную копию? Когда я пытаюсь сделать это обычным способом, появляется сообщение о том, что при таком способе могут возникнуть проблемы с некоторыми файлами. Резервная копия дублирует данные синхронизации и занимает место, которое учитывается в моем лимите.

Еще раз спасибо.

Re: Re: Re: синхронизация против резервного копирования?

Спасибо. Мы становимся всё более известными. Сейчас мы являемся одним из самых популярных поставщиков услуг онлайн-хранения данных.

>>> Дополнительные вопросы. Во-первых, если снять галочку с пункта "Не запрашивать удаление..." в настройках синхронизации, разве это не приведет к уведомлению перед удалением файла на сервере?

Если вы это отметите, то при удалении локальных синхронизированных файлов удаленные файлы должны удаляться автоматически.

>>>Во-вторых, не могли бы вы объяснить преимущества/применение синхронизации СЕРВЕРА с ЛОКАЛЬНЫМ сервером?

Это полезно, если у вас есть два компьютера, которые необходимо синхронизировать. Например, ноутбук и настольный компьютер; или если вы хотите синхронизировать файлы между разными учетными записями пользователей/компьютерами.

>>> И третье, как удалить существующую резервную копию? Когда я пытаюсь сделать это обычным способом, появляется сообщение о том, что при таком способе могут возникнуть проблемы с некоторыми файлами. Резервная копия дублирует данные синхронизации и занимает место, которое учитывается в моем лимите.

Обычно задачу резервного копирования следует удалять из WWWBackup. Войдите в WWWBackup, нажмите «Управление задачами». Выберите задачу резервного копирования и удалите её. Вы можете оставить резервные копии на сервере; в вашем случае, пожалуйста, удалите резервные копии и на сервере.

 


Отвечать
21.01.2007 23:50:38

Добавить в закладки и поделиться
Быстрый ответ

Leading Cloud Surveillance service

Leading Enterprise Cloud IT Service Since 2003