Мне нужна программа, которая будет автоматически загружать и скачивать файлы через заданные интервалы и вести журнал загруженных и скачанных файлов, чтобы проверять этот журнал и *не* загружать или скачивать файлы, которые уже были загружены или скачаны в предыдущих сессиях. Я экспериментировал с односторонней и двусторонней синхронизацией папок, но инструкции по установке и предотвращению случайного удаления или дублирования файлов, которые мне пришлось бы разместить на своем веб-сайте, слишком сложны для потенциальных клиентов. Планируете ли вы добавить автоматическую загрузку и скачивание файлов в DriveHQ FileManager в качестве альтернативы синхронизации папок? Я пробовал программу Sysax FTP Automation Suite, которая работает как служба Windows, но она не работает, и, судя по всему, служба поддержки ничего не знает о своем собственном программном обеспечении. Надеюсь, вы рассмотрите возможность добавления автоматической загрузки и скачивания файлов в DriveHQ FileManager или, возможно, создадите собственное программное обеспечение для автоматизации FTP. Техническая поддержка здесь действительно заслуживает похвалы. 

Думаю, односторонняя синхронизация вас устраивает. У вас установлена последняя версия 4.0, сборка 284?

При односторонней синхронизации папки A и папки B, после синхронизации папка B всегда будет идентична папке A. (То есть файлы в папке A всегда будут перезаписывать файлы в папке B; и лишние файлы в папке B всегда будут удалены, если их нет в папке A).

У меня версия 4.0, сборка 269, но она предлагает одностороннюю синхронизацию. Моя проблема в том, что расшифрованные документы в удаленной папке (куда они будут загружены после расшифровки файлов диктовки) постоянно перезаписываются в локальную папку клиента, если я не удалю их вручную с удаленного сервера. Если клиент хранит все свои расшифрованные документы в одной папке, это не проблема, но если он перемещает их вручную или с помощью автоматизированного процесса (для печати, сортировки и т. д.), то удаленные файлы будут заменены при следующей синхронизации, что создаст большие проблемы для тех, кто пытается поддерживать порядок на другом конце. Двусторонняя синхронизация, возможно, была бы лучше в этом случае, но если они *не* очень организованы и хранят все свои документы в выбранной локальной папке, мне придется удалять старые файлы, когда место на сервере будет исчерпано, и тогда удаленные мной документы будут удалены в их локальной папке, где хранятся *все* их документы, что, конечно, нехорошо. Объяснять всё это на своём сайте слишком сложно, и я боюсь, что мои клиенты не захотят просматривать все скриншоты и инструкции с предупреждениями о синхронизации папок. Односторонняя синхронизация кажется правильным вариантом для загрузки файлов диктовки, поскольку используемое мной программное обеспечение для транскрипции автоматически удаляет каждый файл диктовки с удалённого сервера по мере его загрузки в очередь транскрипции. Однако даже в этом случае некоторые врачи могут предпочесть, чтобы полученные для транскрипции голосовые файлы удалялись из их локальных папок, поскольку у них, предположительно, есть резервные копии, а аудиофайлы, как правило, довольно большие. Объяснять все варианты — это просто умопомрачительно, и я боюсь, что администратор офиса или тот, кто будет этим заниматься, посчитает это нецелесообразным. Действительно, должна быть опция «передача только один раз», которая распознаёт, что файл уже был передан в предыдущей сессии, и не заменяется, если кто-то или какой-либо процесс на другом конце намеренно переместит или удалит его. Файлы, как правило, будут автоматически именоваться устройством диктовки каким-нибудь бессмысленным, но уникальным именем, и маловероятно, что оно будет использовать одно и то же имя дважды, поэтому опция «передача только один раз» была бы очень полезна. Расшифрованные документы будут вручную именоваться так же, как и файлы диктовки (но с расширением .doc), поэтому это также хорошо подойдет для загрузки документов Word. Я понятно объясняю? Кажется, с каждым разом становится все запутаннее, когда я пытаюсь оценить преимущества и недостатки синхронизации папок для этой цели.