Als ik mappen synchroniseer tussen mijn lokale computer en de server, en alle gegevens vervolgens op de server worden gespiegeld, is dat dan niet net zo goed als een back-up maken met Backup 3.0? Zie ik iets over het hoofd dat een echte "back-up" wel zou doen?

Bedankt

Sync is een snelle en gemakkelijke back-up, maar niet zo veilig als een echte back-up. De problemen met Sync zijn:

(1) Als u per ongeluk een bestand lokaal verwijdert, wordt het bestand op afstand ook verwijderd;

(2) U kunt geen bestandsversiegeschiedenis bijhouden zoals WWWBackup 3.5 dat wel kan;

(3) De synchronisatie is tweezijdig en vindt vrijwel in realtime plaats. WWWBackup 3.5 werkt slechts in één richting, d.w.z. het maakt alleen een back-up van lokale bestanden naar externe opslag, niet in de andere richting. Het biedt u ook de mogelijkheid om een taak in te plannen die op een later tijdstip of met tussenpozen moet worden uitgevoerd.

Zowel FileManager 3.5 Sync als WWWBackup 3.5 ondersteunen incrementele back-ups en het hervatten van onderbroken uploads. De nieuwste versie van WWWBackup 3.5 ondersteunt echter ook het maken van back-ups van Outlook-e-mails en vergrendelde bestanden.

Jullie zijn geweldig. Snelle ondersteuning voor een supergaaf product, ik snap niet waarom ik niet eerder van jullie gehoord heb. 

Vervolgvragen. Ten eerste, als je het vakje 'Niet vragen om te verwijderen...' uitvinkt in de synchronisatie, zou je dan niet een melding krijgen voordat het bestand op de server wordt verwijderd?

Ten tweede, kunt u het nut/gebruik van de synchronisatie tussen server en lokaal uitleggen?

En ten derde, hoe verwijder ik een bestaande back-up? Als ik dat op de normale manier probeer, krijg ik de melding dat sommige bestanden op die manier problemen kunnen veroorzaken. De back-up is overbodig naast de synchronisatie en neemt ruimte in beslag die meetelt voor mijn limiet.

Nogmaals bedankt.

Dank u wel. We worden steeds bekender. We zijn nu een van de populairste aanbieders van online opslagdiensten.

>>> Vervolgvragen. Ten eerste, als je het vakje "Niet vragen om te verwijderen..." uitvinkt in de synchronisatie, zou je dan niet een melding krijgen voordat het bestand op de server wordt verwijderd?

Als je dit aanvinkt, zouden externe bestanden automatisch verwijderd moeten worden als je lokaal gesynchroniseerde bestanden verwijdert.

>>>Ten tweede, kunt u het voordeel/gebruik van de synchronisatie tussen server en lokaal uitleggen?

Dit is handig als u twee pc's hebt die gesynchroniseerd moeten worden. Bijvoorbeeld een laptop en een desktop-pc; of als u bestanden wilt synchroniseren tussen verschillende gebruikersaccounts/pc's.

>>> En ten derde, hoe verwijder ik een bestaande back-up? Als ik dat op de normale manier probeer, krijg ik de melding dat sommige bestanden problemen kunnen veroorzaken. De back-up is overbodig naast de synchronisatie en neemt ruimte in beslag die meetelt voor mijn limiet.

Normaal gesproken moet u een back-uptaak verwijderen vanuit WWWBackup. Log in op WWWBackup, klik op 'Taken beheren'. Selecteer een back-uptaak en verwijder deze. U kunt de back-upsets op de server laten staan; in uw geval dient u de back-upsets ook op de server te verwijderen.