\ DriveHQ Customer Support Forum \
Lesen/Antworten : 44341/3
  • majecdad
  • (5Beiträge)
Synchronisierung vs. Backup?

Wenn ich Ordner zwischen dem lokalen Rechner und dem Server synchronisiere und alle Daten anschließend auf dem Server gespiegelt werden, ist das dann nicht genauso gut wie eine Sicherung mit Backup 3.0? Übersehe ich da etwas, was eine echte Datensicherung leisten würde?

Danke


20.01.2007 15:54:34

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098Beiträge)
Thema: Betreff: Synchronisierung vs. Datensicherung?
Betreff: Synchronisierung vs. Datensicherung?

Sync ist eine Art schnelle und einfache Datensicherung; allerdings ist sie nicht so sicher wie eine vollständige Datensicherung. Die Probleme mit Sync sind:

(1) Wenn Sie versehentlich eine Datei lokal löschen, wird auch die Remote-Datei gelöscht;

(2) Sie können keine Dateiversionshistorie speichern, wie es WWWBackup 3.5 kann;

(3) Die Synchronisierung erfolgt bidirektional und nahezu in Echtzeit. WWWBackup 3.5 hingegen sichert nur lokale Dateien auf einem entfernten Speichermedium, nicht umgekehrt. Außerdem können Sie Aufgaben planen, die zu einem späteren Zeitpunkt oder regelmäßig ausgeführt werden.

Sowohl FileManager 3.5 Sync als auch WWWBackup 3.5 unterstützen inkrementelle Datensicherungen und die Fortsetzung unterbrochener Uploads. Die neueste Version von WWWBackup 3.5 ermöglicht darüber hinaus auch die Sicherung von Outlook-E-Mails und gesperrten Dateien.

 


Antwort
20.01.2007 16:15:05

  • majecdad
  • (5Beiträge)
Thema: Betreff: Re: Synchronisierung vs. Backup?

Benutzer: DriveHQ Webmaster  -  20.01.2007 16:15:05

Betreff: Synchronisierung vs. Datensicherung?

Sync ist eine Art schnelle und einfache Datensicherung; allerdings ist sie nicht so sicher wie eine vollständige Datensicherung. Die Probleme mit Sync sind:

(1) Wenn Sie versehentlich eine Datei lokal löschen, wird auch die Remote-Datei gelöscht;

(2) Sie können keine Dateiversionshistorie speichern, wie es WWWBackup 3.5 kann;

(3) Die Synchronisierung erfolgt bidirektional und nahezu in Echtzeit. WWWBackup 3.5 hingegen sichert nur lokale Dateien auf einem entfernten Speichermedium, nicht umgekehrt. Außerdem können Sie Aufgaben planen, die zu einem späteren Zeitpunkt oder regelmäßig ausgeführt werden.

Sowohl FileManager 3.5 Sync als auch WWWBackup 3.5 unterstützen inkrementelle Datensicherungen und die Fortsetzung unterbrochener Uploads. Die neueste Version von WWWBackup 3.5 ermöglicht darüber hinaus auch die Sicherung von Outlook-E-Mails und gesperrten Dateien.

 

Betreff: Re: Synchronisierung vs. Backup?

Ihr seid spitze! Schneller Support für ein echt cooles Produkt – ich weiß gar nicht, warum ich euch nicht schon früher entdeckt habe. 

Anschlussfragen. Erstens: Wenn Sie beim Synchronisieren das Kontrollkästchen „Nicht zum Löschen fragen…“ deaktivieren, würden Sie dann nicht benachrichtigt, bevor die Datei auf dem Server gelöscht wird?

Zweitens, können Sie den Nutzen/die Verwendung der Synchronisierung von SERVER zu LOKALER AKTIV erläutern?

Und drittens, wie löscht man ein bestehendes Backup? Wenn ich es normal versuche, erhalte ich die Meldung, dass dies zu Problemen mit einigen Dateien führen kann. Das Backup ist redundant zum Synchronisierungs-Backup und belegt Speicherplatz, der mein Limit belastet.

Danke noch einmal.


Antwort
20.01.2007 17:18:02

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098Beiträge)
Thema: Betreff: Betreff: Betreff: Synchronisierung vs. Backup?

Benutzer: majecdad  -  20.01.2007 17:18:02

Benutzer: DriveHQ Webmaster  -  20.01.2007 16:15:05

Betreff: Synchronisierung vs. Datensicherung?

Sync ist eine Art schnelle und einfache Datensicherung; allerdings ist sie nicht so sicher wie eine vollständige Datensicherung. Die Probleme mit Sync sind:

(1) Wenn Sie versehentlich eine Datei lokal löschen, wird auch die Remote-Datei gelöscht;

(2) Sie können keine Dateiversionshistorie speichern, wie es WWWBackup 3.5 kann;

(3) Die Synchronisierung erfolgt bidirektional und nahezu in Echtzeit. WWWBackup 3.5 hingegen sichert nur lokale Dateien auf einem entfernten Speichermedium, nicht umgekehrt. Außerdem können Sie Aufgaben planen, die zu einem späteren Zeitpunkt oder regelmäßig ausgeführt werden.

Sowohl FileManager 3.5 Sync als auch WWWBackup 3.5 unterstützen inkrementelle Datensicherungen und die Fortsetzung unterbrochener Uploads. Die neueste Version von WWWBackup 3.5 ermöglicht darüber hinaus auch die Sicherung von Outlook-E-Mails und gesperrten Dateien.

 

Betreff: Re: Synchronisierung vs. Backup?

Ihr seid spitze! Schneller Support für ein echt cooles Produkt – ich weiß gar nicht, warum ich euch nicht schon früher entdeckt habe. 

Anschlussfragen. Erstens: Wenn Sie beim Synchronisieren das Kontrollkästchen „Nicht zum Löschen fragen…“ deaktivieren, würden Sie dann nicht benachrichtigt, bevor die Datei auf dem Server gelöscht wird?

Zweitens, können Sie den Nutzen/die Verwendung der Synchronisierung von SERVER zu LOKALER AKTIV erläutern?

Und drittens, wie löscht man ein bestehendes Backup? Wenn ich es normal versuche, erhalte ich die Meldung, dass dies zu Problemen mit einigen Dateien führen kann. Das Backup ist redundant zum Synchronisierungs-Backup und belegt Speicherplatz, der mein Limit belastet.

Danke noch einmal.

Betreff: Betreff: Betreff: Synchronisierung vs. Backup?

Vielen Dank. Wir werden immer bekannter. Mittlerweile gehören wir zu den beliebtesten Anbietern von Online-Speicherlösungen.

>>> Anschlussfragen. Erstens: Wenn Sie beim Synchronisieren das Kontrollkästchen „Nicht zum Löschen fragen…“ deaktivieren, würden Sie dann nicht benachrichtigt, bevor die Datei auf dem Server gelöscht wird?

Wenn Sie diese Option aktivieren, sollten Remote-Dateien automatisch gelöscht werden, wenn Sie lokal synchronisierte Dateien löschen.

>>>Zweitens, können Sie den Nutzen/die Verwendung der Synchronisierung SERVER mit LOKALER AKTIVITÄT erläutern?

Dies ist nützlich, wenn Sie zwei PCs synchronisieren müssen. Zum Beispiel, wenn Sie einen Laptop und einen Desktop-PC besitzen oder wenn Sie Dateien zwischen verschiedenen Benutzerkonten/PCs synchronisieren möchten.

Und drittens: Wie löscht man ein bestehendes Backup? Wenn ich es normal lösche, erhalte ich die Meldung, dass dies zu Problemen mit einigen Dateien führen kann. Das Backup ist redundant zum Synchronisierungs-Backup und belegt Speicherplatz, der mein Limit belastet.

Normalerweise sollten Sie einen Sicherungsauftrag in WWWBackup löschen. Melden Sie sich bei WWWBackup an und klicken Sie auf „Aufgaben verwalten“. Wählen Sie den gewünschten Sicherungsauftrag aus und löschen Sie ihn. Die Sicherungssätze können auf dem Server verbleiben; in Ihrem Fall sollten Sie diese jedoch ebenfalls löschen.

 


Antwort
21.01.2007 23:50:38

Speichern & Teilen
Schnell antworten

Leading Cloud Surveillance service

Leading Enterprise Cloud IT Service Since 2003