)
tenemos el gusto de enviarles la siguiente Nota de Prensa para su difusión e invitarles a la presentación de esta obra
( Luisa del Valle Ruiz DNI 13660295 C // Producciones Entropía CIF-. B38903978)
c/ General Oraa 9, 28006 Madrid // Telf.: 915639462
El 11 de Septiembre de 2009 a las 20 horas tendrá lugar la presentación de la obra "11 de SEPTIEMBRE " de Sarrey
Comisariada por Paz Colveé la obra representa una reflexión sobre los hechos del 11 S y sus consecuencias.
En palabras de Sarrey: "Si Leonardo o Picasso vivieran seguro que hubieran realizado su propia versión y hoy utilizarían también las nuevas tecnologías"
Esta obra ha sido descrita como "un Guernica del siglo XXI"
lugar: Local Vecinal de El Barrio de la Iglesia de Anero
8 de la tarde (se ruega puntualidad para la presentación a la que acudirá el autor)
Gracias a Internet y las nuevas asociaciones ciudadanas como Arquitectos e Ingenieros por la verdad del 11 S. Se esta forzando a la administración Obama a que cumpla su promesa electoral de aclarar los hechos.
Hace sólo un par de días su asesor para el medio ambiente presentó su dimisión al estar involucrado en estas asociaciones para facilitar al Presidente esta gestión que esta siendo obstaculizada por varios sectores.
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=dimite+asesor+obama+11+s&meta=&aq=f&oq=
El legado de Bush para nuestra Historia - RTVE.es
el 11 de Septiembre de DOMINGO Sarrey
OTRAS OBRAS Y DETALLES (PINCHAR PARA AMPLIAR)
11S
Los Hechos Insólitos
El tan esperado informe de la Comisión Oficial sobre los acontecimientos del 11
S ha venido provocando una reacción en cadena de análisis y críticas para
invalidar las teorías oficiales, sobre todo en lo referente a los colapsos, las
falsedades políticas y sus múltiples consecuencias tachando a este Informe (11 S
Oficial Comission) como “11 S omisión oficial deliberada”, relato de hechos
improbables, insustanciales y equívocos.
El material filmado no fue en su totalidad disponible para la comunidad y varias
cintas censuradas o capturadas y nunca visto en TV. Otras revelan manipulaciones
y errores como la noticia emitida sobre el colapso de la torre 7 minutos antes
de que ocurriera el hecho.
El análisis de los colapsos de las 3 torres en menos de 10 segundos supone una
velocidad y comportamiento implosivo uniforme imposible de alcanzar sin las
detonaciones típicas de una demolición controlada.
La presencia de acero fundido con aluminio en los escombros sólo se podría
justificar con la utilización de modernas combinaciones de explosivos térmicos
fundentes del tipo de las termitas Fe2o3 + 2Al+Sulfuro
La temperatura alcanzada por los materiales que ardieron incluidos el
combustible de los aviones no podría llegar nunca a la temperatura del punto de
fusión del acero.
En el interior de los dos millones de toneladas de escombros perfectamente
acoplados en los sótanos de los edificios siguieron produciéndose reacciones de
fusión de metal varios días después, algo imposible sin explosivos como las
termitas (thermite & thermate). Sería la primera vez en la historia que
edificios con estructura de acero colapsen en si mismos sin ayuda de una
demolición controlada, algo prácticamente imposible de ocurrir existiendo varios
ejemplos de incendios en torres semejantes que así lo demuestran.
Las torres gemelas fueron perfectamente diseñadas para soportar el impacto de un
Boeing 707, incendios masivos y los más fuertes huracanes y terremotos. Los 707
no llegaban en el momento de la colisión al peso total en carga y combustible.
La cantidad de humo negro desprendida en los incendios mostraba un fuego
parcial, lento e incompleto incapaz de alcanzar sin otra ayuda, la temperatura
de fusión del acero de su magnífica estructura.
Varios testimonios grabados a los bomberos detestando varios días después en los
escombros de metal aun fundente y enormes temperaturas así como ningún trozo
significativo de mueble ni si quiera de hormigón /todo se convirtió en polvo)
algo imposible sin la utilización de dichos explosivos.
Los testimonios y grabaciones de explosiones previas al colapso en sótanos y las
secuencias sincrónicas de detonaciones en otras plantas no se han podido
justificar.
Existen hechos insólitos e injustificadas ausencias en ese día de multitud de
empleados de grandes compañías como en el caso de Morgan Stanley, con más de
2000 empleados, la mayor parte judíos, situados en plantas donde inevitablemente
perdieron la vida la inmensa mayoría de los presentes.
A pesar de su número, milagrosamente ningún israelita se encontró entre la lista
oficial de muertos o desaparecidos.
En días previos a los acontecimientos se llevaron a cabo labores no documentadas
de mantenimiento y seguridad con la presencia de varios individuos en diferentes
plantas portando maletas y equipos no descritos y suspendiendo la corriente del
edificio, cámaras de vigilancia y todos los servicios de seguridad durante
varios días.
La habitual presencia de perros adiestrados en la detección de explosivos fue
desde entonces también eliminada.
Se eludió comentar que los responsables de obras de seguridad en los edificios
estaban directamente emparentados con el presidente Bush (su hermano menor
Marwin P. Bush y un primo suyo OIRT D. Walter III) con un contrato de más de 8
millones de dólares (Securacom 1996-2000).
Hay suficientes datos para poder pensar que los servicios de seguridad del país
podían haber detectado los ataques.
Insólitas inversiones bursátiles en los mercados de futuros sobre el desplome de
las cotizaciones de varias compañías aéreas enriquecen a varios inversores con
información supuestamente privilegiada anticipándose a los hechos del 11 S.
Varias evidencias tratan de demostrar que se pudo haber impedido por el ejército
que los aviones secuestrados llegaran a sus destinos.
No se han publicado las imágenes ni las filmaciones del ataque al Pentágono (el
edificio más seguro del mundo.)
Aún desconocemos el destino y final del cuarto avión secuestrado.
Larry Silverstain, arrendador de los inmuebles destruidos desde la primavera de
ese año (antes el servicio de alquiler del WTC pertenecía a la autoridad
portuaria) suscribió días antes del 11 S, una póliza multimillonaria que le
reportó más de 7 billones de dólares, pues su póliza cubría incluso la
posibilidad de varios ataque terroristas y el derecho a su reconstrucción en
caso de derribo. Magnífico negocio teniendo en cuenta su inversión de sólo 1.500
millones de dólares.
En una entrevista televisada, Larry reconoció que se tomó la decisión como mal
menor de que el último edificio no directamente dañado y ocupado
fundamentalmente por instituciones financieras, bancarias, aseguradoras y
gubernamentales como el Servicio Secreto, la propia CIA y el Ayuntamiento, fuera
“pull down”.
En una entrevista televisada en el 11 S, el propio Alcalde reconoce saber el
próximo colapso de los edificios.
Varias instituciones financieras sacan enormes provechos por la perdida de datos
en los miles de ordenadores desparecidos.
Oficialmente se trata de comparar el 11 S con el ataque a Peral Harbour pero
surgen varias voces asegurando que el gobierno de EEUU conocía la posibilidad de
ese ataque, permitiendo así la entrada en el negocio de la guerra, renovar la
obsoleta armada y justificar el uso de la nueva arma secreta que atemorizaría al
planeta.
En Peral Harbour murieron 2335 soldados y 68 civiles, en Hiroshima y Nagasaki
más de 250.000 civiles.
Roosvelt también quiso engañar al pueblo americano diciendo que la bomba se tiró
en una base militar.
Las Consecuencias
Sin obviar el tremendo coste de vidas. Los perros de rescate comenzaron a morir
por las sustancias contenidas en el polvo de los escombros y graves problemas
respiratorios, cáncer de garganta y otros, se han manifestado en los
supervivientes des rescate.
El amianto (hoy prohibido como sustancia cancerígena) formaba parte del
recubrimiento de las estructuras de acero de las torres y éstas deberían pasar
una revisión que forzaría obras de un coste incalculable o su demolición (nuevo
negocio redondo para su arrendador).
Sin pruebas concluyentes, el Gobierno de los EE.UU. acusa de inmediato a Osama
Ben Laden (El nombre judío Ben se sustituye por Bin para evitar suspicacias) (
el FBI se enfrenta a la CIA al no existir pruebas que inculpen a Ben Laden) y se
fijan nuevos objetivos de venganza en los países que supuestamente acogen a
terroristas islámicos o poseen presuntas armas de destrucción masiva, se
justificaron acciones bélicas ilegales (no respaldadas por la ONU) en una
supuesta búsqueda de terroristas y armas de destrucción masiva por el país que
más armas de esta índole fabrica y que ya ha utilizado (Hiroshima, Nagasaki). Se
trata de impedir que otros países como Corea del Norte puedan utilizar este tipo
de armas en su propia defensa mientras se permite que los países aliados se
armen con las mismas. Se justifican otras acciones bélicas, torturas y espionaje
en el entorno de países fundamentales para el control del mercado del petróleo.
La industria de armas sale de su bancarrota. Comienza el negocio de la
reconstrucción de los pozos de petróleo y ciudades destruidas por la guerra.
La desaparición de enormes cantidades de datos financieros, pruebas y
testimonios sobre procesos de grandes fraudes económicos como los más de 17
billones de Enron, desaparecen con los edificios.
El Mercado de Valores y las instituciones financieras obtienen un respiro de
varios años para tratar de sanear sus cuentas y operaciones.
6 años más tarde, la economía no es capaz de asumir el negocio piramidal de la
deuda financiera e inmobiliaria y comienza la mayor crisis económica a escala
mundial del capitalismo y la sociedad de consumo. Se destapan varios fraudes
financieros. Los estados inyectan dinero público a instituciones financieras y
compañías multinacionales en proceso de quiebra.
Protestas mundiales por los procesos de globalización y por las ayudas a los que
supuestamente son culpables de la crisis, en vez de dirigirlas a la población
que las sufre. Se difunden por Internet cifras que reconocen que la cantidad de
millones de dólares que los gobiernos destinan a estas operaciones haría
millonarios a todos los habitantes del planeta. Hay quien afirma que el dinero
público “no es de nadie”.
¿Al final la Esperanza?
Toda tragedia puede contemplarse desde el punto optimista de la esperanza y las
crisis pueden servir para despertar ingenios y soluciones. El final del Gobierno
Bush y la elección del nuevo presidente americano parecen abrir una nueva luz
hacia la esperanza de un mundo más justo y sin guerras. Obama recibe el apoyo
internacional a varios de sus deseos (en el aniversario de la destrucción de
Hiroshima su alcalde aplaude el deseo de desmantelar y destruir las armas de
destrucción masiva más poderosas y que siembran el terror más espantoso: Las
armas nucleares, cuyo arsenal mundial sería capaz de destruir cientos de veces
este planeta.)
El deseo de evitar que los ricos sean cada vez más ricos y poderosos a costa de
los cada vez más pobres, quizá e pueda ir cumpliendo…
Larga vida a los así pensantes y que la premonición de un final para Obama
semejante al de Kennedy no se cumpla jamás…. Decidirán una vez más los poderes
innombrables?
