\ DriveHQ Customer Support Forum \
読む/返信する : 47505/4
  • surfdog1958
  • (18投稿)
DriveHQ FileManagerを諦める

あらかじめ設定した間隔でファイルを自動的にアップロードおよびダウンロードし、アップロードまたはダウンロードしたファイルのログを保持するプログラムが必要です。これにより、ログをチェックして、以前のセッションですでにアップロードまたはダウンロードされたファイルを再度アップロードまたはダウンロードしないようにすることができます。一方向および双方向のフォルダ同期を試してみましたが、インストール方法やファイルの誤削除または重複を防ぐための手順をウェブサイトで説明する必要があるため、潜在顧客には負担が大きすぎます。フォルダ同期の代替として、DriveHQ FileManagerに直接自動アップロードおよびダウンロード機能を追加する予定はありますか?Windowsサービスとして動作するSysax FTP Automation Suiteというプログラムを試してみましたが、動作せず、サポート担当者は自社ソフトウェアについて何も知らないようです。DriveHQ FileManagerに自動アップロードおよびダウンロード機能を追加するか、独自のFTP自動化ソフトウェアを作成することを検討していただければ幸いです。ここのテクニカルサポートは本当に素晴らしいです。 

 


2008/06/02 20:22:13

  • surfdog1958
  • (18投稿)
主題: 言い忘れていましたが、私はDriveHQ FileManagerが結構好きです
言い忘れていましたが、私はDriveHQ FileManagerが結構好きです結論として、フォルダ同期は私がやりたいことにはあまり適していません。それ以外は、Drive HQ FileManagerは素晴らしいです。間違いなく個人的に使い続けます。

返事
2008/06/02 20:28:29

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098投稿)
主題: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

ユーザー: surfdog1958  -  2008/06/02 20:28:29

言い忘れていましたが、私はDriveHQ FileManagerが結構好きです結論として、フォルダ同期は私がやりたいことにはあまり適していません。それ以外は、Drive HQ FileManagerは素晴らしいです。間違いなく個人的に使い続けます。
Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

一方向同期で問題ないと思います。最新バージョン4.0ビルド284はインストールされていますか?

フォルダAとフォルダBを一方通行で同期すると、同期後には常にフォルダBはフォルダAと同じ状態になります。(つまり、フォルダA内のファイルは常にフォルダB内のファイルを上書きし、フォルダAに存在しないフォルダB内の余分なファイルは常に削除されます。)

 


返事
2008/06/03 5:44:46

  • surfdog1958
  • (18投稿)
主題: Re: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

ユーザー: DriveHQ Webmaster  -  2008/06/03 5:44:46

ユーザー: surfdog1958  -  2008/06/02 20:28:29

言い忘れていましたが、私はDriveHQ FileManagerが結構好きです結論として、フォルダ同期は私がやりたいことにはあまり適していません。それ以外は、Drive HQ FileManagerは素晴らしいです。間違いなく個人的に使い続けます。
Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

一方向同期で問題ないと思います。最新バージョン4.0ビルド284はインストールされていますか?

フォルダAとフォルダBを一方通行で同期すると、同期後には常にフォルダBはフォルダAと同じ状態になります。(つまり、フォルダA内のファイルは常にフォルダB内のファイルを上書きし、フォルダAに存在しないフォルダB内の余分なファイルは常に削除されます。)

 

Re: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

私はバージョン4.0、ビルド269を使用していますが、一方向同期は可能です。問題は、リモートフォルダ(ディケーションファイルを文字起こしした後にアップロードされる場所)にある文字起こし済みの文書が、リモートサーバーから手動で削除しない限り、クライアントのローカルフォルダに常に上書きされてしまうことです。クライアントが文字起こし済みの文書をすべて1つのフォルダに保存している場合は問題ありませんが、手動または自動プロセス(印刷、ソートなど)で移動すると、削除されたファイルが次の同期で置き換えられ、反対側で整理整頓しようとしている人にとって大きな問題となります。双方向同期の方がこの問題には適しているかもしれませんが、クライアントが整理整頓をあまりせず、すべての文書を選択したローカルフォルダに保存している場合、サーバーの容量がいっぱいになったときに古いファイルを削除しなければならず、その場合、削除した文書はクライアントのローカルフォルダ(すべての文書が保存されているフォルダ)からも削除されてしまうため、もちろんこれは好ましくありません。ウェブサイトでこれらすべてを説明するのは大変すぎますし、クライアントがフォルダ同期に関する警告付きのスクリーンショットや手順をすべて確認したがらないのではないかと心配です。音声ファイルのアップロードには一方向同期が適切なオプションのようです。私が使用している文字起こしソフトウェアは、音声ファイルが文字起こしキューに読み込まれると、リモートサーバーから自動的に削除するからです。しかし、それでも、バックアップファイルを持っていると思われる医師や、音声ファイルはかなり大きい傾向があるため、文字起こしのために受け取った音声ファイルをローカルフォルダから削除してほしい医師もいるかもしれません。すべてのオプションを説明するのは途方もないことで、オフィス管理者や設定担当者が手間をかける価値はないと考えるのではないかと心配です。以前のセッションで既に転送されたファイルを認識し、相手側で誰かが意図的に移動または削除しても置き換えられない「一度だけ転送」オプションが本当に必要です。ファイル名は通常、音声認識デバイスによって意味不明ながらも固有の名前が自動的に付けられ、同じ名前が二度使用される可能性は低いので、「一度だけ転送する」オプションがあれば十分でしょう。文字起こしされた文書は、音声認識ファイルと同じ名前(ただし拡張子は.doc)で手動で命名されるため、Word文書のダウンロードにも適しています。私の言っていることは理解できますか?この目的でフォルダ同期のメリットとデメリットを検討しようとするたびに、ますます混乱してしまうようです。


返事
2008/06/03 12:00:28

  • DriveHQ Webmaster
  • (1098投稿)
主題: Re: Re: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

ユーザー: surfdog1958  -  2008/06/03 12:00:28

ユーザー: DriveHQ Webmaster  -  2008/06/03 5:44:46

ユーザー: surfdog1958  -  2008/06/02 20:28:29

言い忘れていましたが、私はDriveHQ FileManagerが結構好きです結論として、フォルダ同期は私がやりたいことにはあまり適していません。それ以外は、Drive HQ FileManagerは素晴らしいです。間違いなく個人的に使い続けます。
Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

一方向同期で問題ないと思います。最新バージョン4.0ビルド284はインストールされていますか?

フォルダAとフォルダBを一方通行で同期すると、同期後には常にフォルダBはフォルダAと同じ状態になります。(つまり、フォルダA内のファイルは常にフォルダB内のファイルを上書きし、フォルダAに存在しないフォルダB内の余分なファイルは常に削除されます。)

 

Re: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

私はバージョン4.0、ビルド269を使用していますが、一方向同期は可能です。問題は、リモートフォルダ(ディケーションファイルを文字起こしした後にアップロードされる場所)にある文字起こし済みの文書が、リモートサーバーから手動で削除しない限り、クライアントのローカルフォルダに常に上書きされてしまうことです。クライアントが文字起こし済みの文書をすべて1つのフォルダに保存している場合は問題ありませんが、手動または自動プロセス(印刷、ソートなど)で移動すると、削除されたファイルが次の同期で置き換えられ、反対側で整理整頓しようとしている人にとって大きな問題となります。双方向同期の方がこの問題には適しているかもしれませんが、クライアントが整理整頓をあまりせず、すべての文書を選択したローカルフォルダに保存している場合、サーバーの容量がいっぱいになったときに古いファイルを削除しなければならず、その場合、削除した文書はクライアントのローカルフォルダ(すべての文書が保存されているフォルダ)からも削除されてしまうため、もちろんこれは好ましくありません。ウェブサイトでこれらすべてを説明するのは大変すぎますし、クライアントがフォルダ同期に関する警告付きのスクリーンショットや手順をすべて確認したがらないのではないかと心配です。音声ファイルのアップロードには一方向同期が適切なオプションのようです。私が使用している文字起こしソフトウェアは、音声ファイルが文字起こしキューに読み込まれると、リモートサーバーから自動的に削除するからです。しかし、それでも、バックアップファイルを持っていると思われる医師や、音声ファイルはかなり大きい傾向があるため、文字起こしのために受け取った音声ファイルをローカルフォルダから削除してほしい医師もいるかもしれません。すべてのオプションを説明するのは途方もないことで、オフィス管理者や設定担当者が手間をかける価値はないと考えるのではないかと心配です。以前のセッションで既に転送されたファイルを認識し、相手側で誰かが意図的に移動または削除しても置き換えられない「一度だけ転送」オプションが本当に必要です。ファイル名は通常、音声認識デバイスによって意味不明ながらも固有の名前が自動的に付けられ、同じ名前が二度使用される可能性は低いので、「一度だけ転送する」オプションがあれば十分でしょう。文字起こしされた文書は、音声認識ファイルと同じ名前(ただし拡張子は.doc)で手動で命名されるため、Word文書のダウンロードにも適しています。私の言っていることは理解できますか?この目的でフォルダ同期のメリットとデメリットを検討しようとするたびに、ますます混乱してしまうようです。

Re: Re: Re: DriveHQ FileManagerが実は好きだということを言い忘れていました

返事
2008/06/03 17:44:26

ブックマーク&シェア
すぐに返信

Leading Cloud Surveillance service

Leading Enterprise Cloud IT Service Since 2003